分子生物学
IVD分子诊断
细胞培养与分析
蛋白研究
细胞因子
重组蛋白
抗体
高通量测序建库
病原检测UCF系列
生物医药
工具酶
抑制剂激活剂与常用试剂
仪器
耗材
Cas9 RNP电转哺乳动物细胞基因敲除标准方案

60

2026-08-12

分享
收藏

一、为什么选择Cas9 RNP进行细胞基因敲除?

CRISPR-Cas9技术已成为生命科学研究中不可或缺的基因编辑工具。在哺乳动物细胞中实现基因敲除(Gene Knockout, KO),传统方法依赖于质粒DNA(pDNA)或mRNA的递送,但这些方式存在脱靶风险高、编辑窗口不可控、需要经过细胞内转录翻译等复杂过程的问题。相较之下,直接递送Cas9蛋白与向导RNA(gRNA)预先组装形成的核糖核蛋白复合物(Ribonucleoprotein, RNP),能够绕过转录和翻译步骤,实现"即递即编",具有起效快、脱靶率低、无外源DNA整合风险等显著优势。

Bamundo等人[1]2024年发表于《Current Protocols》的研究中,详细报道了利用电转(Nucleofection)技术将Cas9 RNP递送至原代人角质形成细胞(Primary Human Keratinocytes)中,成功实现了高效基因敲除、基因组片段删除以及同源定向修复(HDR)介导的定点突变。该研究为Cas9 RNP在难转染原代细胞中的应用提供了系统化的操作方法。

本文将以这一文献案例为基础,结合我们在HEK293T、HeLa等常用细胞系中的实践经验,为您呈现一套经过优化的Cas9 RNP电转基因敲除标准方案。

二、文献案例精读

2.1 研究亮点

该研究针对原代人角质形成细胞(HKs)这一出了名难转染的细胞类型,建立了三套完整的Cas9 RNP基因编辑方案:

(1) 通过Indel突变实现基因敲除;

(2) 使用双sgRNA实现特定基因组区域删除;

(3) 利用HDR系统引入定点突变在未进行单克隆筛选的情况下,即可获得高效的基因编辑群体。

2.2 关键发现

① Cas9 RNP核转染在原代角质形成细胞中的编辑效率可达70-90%,远超传统脂质体转染方法;

② RNP复合物的Cas9与sgRNA摩尔比是影响编辑效率的关键因素,推荐1:1.2至1:2(Cas9:sgRNA);

③ 电转程序的选择对细胞存活率和编辑效率有显著影响,需针对不同细胞类型进行优化;

④ 该方法同样适用于N/TERT2G永生化角质形成细胞及其他上皮来源的肿瘤细胞系。

三、详细操作Protocol

3.1 sgRNA设计与合成

选择靶基因和靶向区域。建议靶向基因编码区的早期外显子(通常为第2-4外显子),且位于起始密码子ATG下游,以确保提前终止密码子(PTC)介导的无义介导衰变(NMD)。

使用在线工具设计sgRNA。推荐工具:

n CHOPCHOP (https://chopchop.cbu.uib.no/)

n 张锋实验的CRISPOR(https://crispor.gi.ucsc.edu/

选择On-target score高、Off-target score低的sgRNA序列,每个基因建议设计3-4条候选sgRNA。

合成sgRNA推荐使用化学合成的单链sgRNA或使用翌圣Hifair® Precision sgRNA Synthesis Kit Cat#11355ES)合成所需的sgRNA

3.2 Cas9 RNP复合物组装

sgRNA稀释用无核酸酶水或TE Buffer(pH 7.5)将sgRNA干粉溶解并稀释至100 μM储备液,分装后-80°C保存。

Cas9蛋白准备翌圣Cas9核酸酶(Cat# 14701ES)通常以10 mg/mL(约61 μM)的浓度提供,使用前短暂离心,冰上操作。

RNP组装按下表配制RNP复合物(单次电转用量):

组分

体积

备注

Cas9 Nuclease(10 mg/mL)

1.28 μL

80 pmol

sgRNA(100 μM)

2.34 μL

234 pmol

PBS或无核酸酶水

1.38 μL

补足体积

总体积

5 μL

孵育轻轻吹打混匀(勿涡旋),室温(20-25°C)孵育20分钟,使Cas9蛋白与sgRNA充分结合形成RNP复合物。孵育结束后置于冰上待用。

⚠ 关键参数:Cas9与sgRNA的摩尔比建议为1:1至1:3过量的sgRNA有助于确保所有Cas9蛋白充分结合,提高切割效率

3.3 细胞准备

细胞培养在电转前48小时对细胞进行传代,确保电转当天细胞处于对数生长期,汇合度达到70-90%。

细胞消化吸去培养基,用PBS润洗细胞1次。加入TrypLE Express,37°C孵育2-3分钟至细胞变圆避免过度消化

终止消化加入等体积的完全培养基终止消化,轻轻吹打使细胞分散为单细胞悬液。

离心收集。将细胞悬液转移至离心管中,800×g离心5分钟,弃上清。

PBS洗涤。用10 mL PBS重悬细胞沉淀,800×g离心5分钟,弃上清。

计数。用适量PBS重悬细胞,取10 μL与10 μL台盼蓝混合后进行细胞计数和活力评估。细胞活力应≥90%。

调整细胞数量。根据计数结果,取所需细胞量(每次电转建议1×10⁵至5×10⁵个细胞),800×g离心5分钟,弃上清待用。

⚠ 注意:根据不同细胞类型调整细胞数量。HEK293T细胞推荐每次电转1.5×10⁵个;HeLa细胞推荐2×10⁵个;原代细胞通常需要更多,约5×10⁵至1×10⁶个。

3.4 电转操作

配制电转液根据电转次数,按每次16.4 μL Nucleofector™ Solution + 3.6 μL Supplement的比例配制电转液(总量=20 μL/次×电转次数+10%余量)。

重悬细胞用电转液重悬步骤3.4中准备好的细胞沉淀,轻轻吹打混匀。

混合RNP与细胞按下表配制细胞-RNP电转混合物:

组分

体积

RNP复合物(步骤3.3)

5 μL

电转液-细胞悬液

20 μL

总体积

25 μL

转移至电转杯25 μL混合物小心加入电转杯(Nucleocuvette™ Strip)底部,避免产生气泡。

电转将电转杯放入Lonza 4D-Nucleofector,选择合适的电转程序

复苏电转完成后立即向电转杯中加入100 μL预热的完全培养基(37°C),轻轻吹打混匀后将细胞悬液转移至含900 μL预热培养基的24孔板中。

培养将细胞培养板放入37°C、5% CO₂培养箱中培养。电转后4-6小时可更换新鲜培养基以去除死细胞碎片。

3.5 基因编辑效率检测(TIDE分析)

收集细胞电转后48-72小时,消化收集细胞。取约2×10⁵个细胞用于基因组DNA提取。

基因组DNA提取使用翌圣MolPure® Cell/Tissue DNA KitCat#18700ES进行基因组DNA提取,所得提取产物可直接作为PCR模板。

PCR扩增靶位点区域。设计扩增靶位点上下游各约300-600 bp的PCR引物,使用2× Hieff Canace® Plus PCR Master Mix (With Dye)Cat#10154ES进行PCR扩增。反应体系:2× PCR Mix 12.5 μL,上下游引物(10 μM)各1 μL,基因组DNA模板2 μL,补水至25 μL。

PCR产物纯化与Sanger测序。取5 μL PCR产物进行琼脂糖凝胶电泳确认条带特异性,送Sanger测序(测序引物为PCR上游或下游引物)。

TIDE分析。将Sanger测序.ab1文件上传至TIDE在线分析工具(https://tide.nki.nl/),输入sgRNA靶序列(PAM前20 bp),点击"Update View"获取编辑效率(% Indels)和各类突变类型的分布。

⚠ 补充方法:TIDE外,还可使用ICE分析(https://ice.synthego.com/)、T7E1酶切法或Surveyor assay进行编辑效率验证。对于有条件的实验室,推荐进行NGS深度测序以获得更精确的编辑效率。

3.6 单克隆筛选与基因型鉴定(可选)

如需要获得纯合的基因敲除细胞系,可在电转后进行以下操作:

① 电转后48小时,消化细胞并进行有限稀释至96孔板(0.5-1个细胞/孔);

② 培养2-3周,标记单克隆孔;

③ 胰酶消化传代至96孔板和24孔板,96孔板用于基因组DNA提取和PCR鉴定,24孔板用于维持培养;

④ PCR扩增靶位点 + Sanger测序确定基因型,筛选双等位基因敲除(biallelic KO)克隆;

⑤ Western Blot验证蛋白水平敲除效果。

3.7 电转条件优化指南

如果使用推荐的电转程序编辑效率不理想,可按以下策略进行优化:

① RNP用量梯度:固定电转程序,测试不同RNP用量(如1×、2×、3×),观察编辑效率和细胞毒性之间的平衡。

Cas9:sgRNA摩尔比:测试1:1、1:1.5、1:2、1:3等不同比例,通常1:1.5~1:2可获得最佳效果。

电转程序筛选:使用Lonza 4D的96孔穿梭系统,可一次性筛选多达96种电转条件。

细胞状态优化:确保细胞处于对数生长期,汇合度不超过90%,传代次数不宜过多。

电转后培养:电转后4-24小时内避免抗生素处理,使用预热的完全培养基,减少操作扰动。

四、翌圣基因编辑相关产品推荐

翌圣生物拥有基因编辑系统相关的多种高质量产品,可提供高品质Cas蛋白等相关产品。

产品应用

产品定位

产品名称

产品货号

基础基因编辑

野生型SpCas9

Cas9 Nuclease (10 mg/mL)

14701ES

低脱靶基因编辑

高保真Cas9

HiFi Cas9 Nuclease (5 mg/mL)

14704ES

单链切口编辑

切刻型Cas9(D10A)

Cas9 D10A Nickase (5 mg/mL)

14706ES

荧光示踪/流式分选富集

EGFP标签的野生型SpCas9

NLS-Cas9-EGFP Nuclease (10 mg/mL)

14707ES

转录调控/染色质免疫沉淀

无剪切酶活性的Cas9

dCas9 Nuclease (10 mg/mL)

14705ES

AI设计高保真基因编辑

AI设计高保真Cas9类似物

OpenCRISPR-1 (10 mg/mL)

14703ES

恒温扩增/核酸检测

野生型Cas12a

ArCas12a Nuclease (10 μM)

14702ES

野生型Cas12b

AapCas12b Nuclease (10 μM)

14808ES

Cas9 sgRNA体外合成

Cas9 sgRNA合成试剂盒

Hifair® Precision sgRNA Synthesis Kit

11355ES

基因编辑效率检测

基因编辑效率检测

T7 Endonuclease I (10 U/µL)

14548ES

五、常见问题与解决方案(FAQ)

Q1:Cas9 核酸酶,10mg/mL换算成摩尔浓度是多少?

A1 

Q2RNP组装后可以保存多久?

A2RNP复合物组装后建议立即使用。如需保存,可分装后-80°C冻存,但不超过1周,且避免反复冻融。使用前冰上解冻。

Q3:电转后细胞大量死亡怎么办?

A3可能的原因:(1) RNP用量过高→降低Cas9蛋白用量;(2) 电转程序过强→尝试较温和的程序;(3) 细胞状态不佳→使用低代次、对数生长期细胞;(4) 电转后未及时加入培养基→电转完成后立即加入预热培养基。

Q4TIDE分析显示编辑效率低于10%?

A4按以下顺序系统性排查(从最常见到最罕见):

(1) sgRNA设计问题(约占40%的失败案例):重新设计3-4条sgRNA,靶向不同外显子。使用CHOPCHOP或CRISPick评估on-target score。

(2) 转染/电转效率低:用荧光蛋白NLS-Cas9-EGFP Nuclease (Cat#14707ES)作为阳性对照,验证基因递送效率是否>50%。

(3) 细胞类型问题:某些细胞类型天然难以编辑(如原代神经元、B细胞)。

(4) 检测方法问题:TIDE分析对测序峰图质量要求高——如果测序信号弱、背景高,TIDE结果不可靠。尝试用T7E1或ICE交叉验证。

(5) PAM位点多态性:靶序列在特定细胞系中可能存在SNP,导致sgRNA无法有效配对。PCR扩增靶位点后先测序确认序列与参考基因组一致。

Q5:如何提高双等位基因敲除的概率?

A5使用2-3条靶向同一基因不同位点的sgRNA混合电转,可提高KO效率;电转后72-96小时再进行单克隆分选(给细胞更多编辑时间);筛选时进行多轮测序确认。

Q6:可以用PBS代替电转专用缓冲液吗?

A6不推荐。电转缓冲液的离子成分和渗透压经过优化,对细胞存活和转染效率至关重要。使用PBS等替代缓冲液会显著降低电转效率并增加细胞死亡。

Q7:使用14701ES时候,如何设计sgRNA?

A7本产品来源于野生型酿脓链球菌S.pyogenes。单导向RNA(sgRNA)骨架可使用

5’-NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNGUUUUAGAGCUAUGCUGAAAGCAUAGCAAGUUAAAAUAAGGCUAGUCCGUUAUCAACUUGAAAAAGUGGCACCGAGUCGGUG -3’

"N"代表与DNA靶标序列特异性结合的20个核苷酸序列。

推荐购买翌圣货号11355ES的sgRNA合成试剂盒Hifair® Precision sgRNA Synthesis Kit。只需根据目标区域设计,纯化后的sgRNA产物可搭配Cas9使用。

六、参考文献

[1] Bamundo M, Palumbo S, D'Auria L, et al. CRISPR/Cas9 Ribonucleoprotein Nucleofection for Genome Editing in Primary Human Keratinocytes: Knockouts, Deletions, and Homology-Directed Repair Mutagenesis. Current Protocols, 2024, 4(8): e70056.

[2] Lin Y, Wagner E, Lächelt U. Non-viral delivery of the CRISPR/Cas system: DNA versus RNA versus RNP. Biomaterials Science, 2022, 10: 1166-1192.

[3] Taha EA, Lee J, Hotta A. Delivery of CRISPR-Cas tools for in vivo genome editing therapy: Trends and challenges. Journal of Controlled Release, 2022, 342: 345-361.

[4] Brinkman EK, et al. Easy quantitative assessment of genome editing by sequence trace decomposition. Nucleic Acids Research, 2014, 42(22): e168.

[5] Seki A, Rutz S. Optimized RNP transfection for highly efficient CRISPR/Cas9-mediated gene knockout in primary T cells. Journal of Experimental Medicine, 2018, 215(3): 985-997.

重力柱纯化His标签蛋白操作演示
C型柱纯化His标签蛋白操作演示
联系我们
购物车
客服
转染试用