自噬（Autophagy）是当前生命科学研究中最热门的领域之一，从神经退行性疾病到肿瘤耐药，处处都有它的身影。简单来说，自噬就是细胞自己的“垃圾回收站”和“应急发电站”。它将胞质内受损的细胞器或多余的蛋白质包裹起来，送到溶酶体进行降解和回收，从而维持细胞稳态。

然而，自噬是一把 “双刃剑” ：基础水平的自噬是细胞的保护机制；过度激活的自噬可能导致细胞器过度消耗，引发“自噬性细胞死亡”；而自噬功能的缺陷则与衰老、癌症和神经退行性疾病密切相关。

在实验中，我们往往需要通过抑制剂（Inhibitor） 来阻断自噬流，或者通过激动剂（Activator/Inducer）来激活自噬，以观察表型变化。那么，面对众多的小分子化合物，该如何选择呢？今天我们就来深度盘点一下细胞自噬研究中的那些 “油门” 和 “刹车”。

 

一、必知的经典调控通路

要理解自噬的调控，必须先记住两个核心节点：

1. mTORC1通路

哺乳动物雷帕霉素靶蛋白复合体1（mTORC1）是营养感知的核心枢纽。在营养充足状态下，mTORC1通过磷酸化ULK1复合体（包括ULK1、FIP200、ATG13）抑制其激酶活性，从而阻断自噬启动 。当细胞遭遇营养剥夺、能量不足或氧化应激时，mTORC1活性受抑，ULK1去磷酸化并被激活，进而磷酸化下游Beclin-1，启动自噬体膜的起始与延伸 。

2. AMPK通路

AMPK作为细胞能量传感器，在ATP水平下降时被激活。AMPK通过双重机制促进自噬：一方面直接磷酸化ULK1激活其活性；另一方面磷酸化TSC2或Raptor抑制mTORC1信号，解除对自噬的抑制 。AMPK-mTORC1信号轴的平衡状态直接决定细胞的自噬水平。

图1 自噬的机制步骤[1]

此外，Beclin-1与VPS34（PI3KC3）形成的Class III PI3K复合体负责产生磷脂酰肌醇-3-磷酸（PI3P），招募下游ATG蛋白至自噬体形成位点，是自噬体核化的关键步骤 。

 

二、自噬抑制剂 —— 关键的“刹车”

自噬抑制剂通过阻断自噬体形成、抑制自噬体-溶酶体融合或破坏溶酶体功能来抑制自噬流。在肿瘤研究中，由于癌细胞常依赖自噬维持代谢稳态和化疗抵抗，抑制自噬成为增敏化疗的重要策略 。

 1. 早期阶段抑制剂（阻断自噬体形成）

这类抑制剂主要靶向III类PI3K复合物（Vps34）或ULK1，阻止隔离膜的形成。

3-Methyladenine (3-MA)（53754ES）：

经典的III类PI3K抑制剂，通过抑制VPS34激酶活性阻断自噬体核化 。但需注意，3-MA并非自噬特异性抑制剂，它同时抑制Class I PI3K，可能通过影响Akt信号间接调控细胞存活。在神经母细胞瘤和胶质母细胞瘤模型中，3-MA与顺铂或替莫唑胺联用可显著增强化疗诱导的凋亡。

 

XST-14（734826ES）：

这是一种较新的、高度选择性的ULK1抑制剂。相比3-MA，其靶点更精准，作用在mTOR的下游。由于ULK1是自噬启动的特异性激酶，XST-14的脱靶效应相对较少。

 

Spautin-1（53757ES）：

这是一个有趣的案例。最初报道Spautin-1作为USP10和USP13的抑制剂，能促进VPS34复合物的降解，从而抑制自噬。但最新的研究发现，在特定背景下（如线粒体自噬），Spautin-1实际上是激动剂。这提示我们在使用化合物时，需注意浓度和细胞环境的差异。

 

SAR405（53911ES）与SB02024（729400ES）：高选择性VPS34激酶抑制剂，通过与PIK3C3的ATP结合口袋相互作用抑制自噬起始，避免了3-MA的脱靶效应 。这类化合物对自噬的抑制更精准，适合机制研究。

 

2. 后期阶段抑制剂（阻断自噬体与溶酶体融合或降解）

这类抑制剂会阻断自噬流的最后一步，导致自噬体大量堆积。

Chloroquine (CQ)（53755ES） 和 Hydroxychloroquine (HCQ)（716021ES）：

作为溶酶体趋向性弱碱，CQ/HCQ可升高溶酶体pH值，阻断自噬体与溶酶体的融合及后续降解 。HCQ是目前唯一进入临床应用的自噬抑制剂，在多种肿瘤临床试验中与化疗联合使用。在胶质母细胞瘤模型中，HCQ与替莫唑胺联用导致自噬空泡大量积累并显著增强细胞凋亡 。

 

Bafilomycin A1 (Baf A1)（53768ES）：

通过双重机制阻断自噬流：①抑制 V-ATPase，通过抑制溶酶体酸化阻断自噬体-溶酶体融合； ②抑制内质网上的钙离子ATP酶（Ca-P60A/SERCA），扰乱细胞内的钙离子稳态，从而阻止了融合。因其高效性和特异性，是体外研究自噬流的金标准工具——通过检测Bafilomycin A1处理前后LC3-II的积累量，可准确评估自噬流水平。

 

三、自噬激动剂 —— 强力的“油门”

自噬激动剂通过解除抑制或正向激活来增强自噬流（autophagic flux），在神经退行性疾病（清除异常蛋白聚集）、心肌保护及抗衰老研究中具有重要价值。

1. mTOR抑制剂

Rapamycin (雷帕霉素)（52404ES）：

最经典的自噬诱导剂，自噬诱导的金标准，几乎所有自噬研究论文都会用它作为阳性对照。通过与FKBP12结合形成复合物，变构抑制mTORC1，解除对ULK1的抑制，从而诱导自噬 。但雷帕霉素免疫抑制作用强，且长期使用反馈调节复杂。

 

Torin1（52412ES）：
作为催化型mTOR抑制剂，Torin1能更完全地抑制mTOR所有形式（包括mTORC1和mTORC2），诱导自噬的效果强于雷帕霉素 。它通过全面阻断mTOR信号，避免了雷帕霉素的反馈激活问题，是研究mTOR-自噬关系的优选工具。

 

Tat-Beclin 1（731640ES）：

细胞穿透肽，能直接激活Beclin-1依赖的自噬，绕过上游信号调控，快速诱导自噬 。

 

2. AMPK依赖性激动剂

UBCS039（56774ES）：

首个合成的SIRT6激活剂。研究表明其能在多种肿瘤细胞系中时间依赖性地诱导自噬。SIRT6与衰老和代谢密切相关，该化合物适合研究去乙酰化酶与自噬交叉的课题。

 

Metformin（56754ES）：

二甲双胍可激活AMPK，抑制mTOR表达，改善LPS诱导的自噬抑制，在牙周炎等炎症模型中显示出通过自噬调控减轻组织损伤的潜力 。

  

AICAR（阿卡地新）：

AMPK的直接激活剂，通过模拟AMP作用增强ULK1磷酸化，促进自噬体形成。在干细胞分化及代谢研究中常用 。

  

3. 线粒体自噬特异性诱导剂

Urolithin A (尿石素A)：

鞣花酸的代谢产物，主要诱导线粒体自噬。它通过抑制mTOR并激活AMPK，促进受损线粒体的清除。抗衰老领域的明星分子，常用于改善肌肉功能、延缓衰老以及阿尔茨海默病的研究。

  

Spautin-1：

如上文提到的，近期研究发现Spautin-1实际上是一种强大的线粒体自噬激动剂。其机制是通过结合TOMM70（线粒体外膜转位酶），阻止PINK1进入线粒体内膜被降解，从而稳定PINK1在线粒体外膜上，启动线粒体自噬。这为改善阿尔茨海默病等神经退行性疾病的线粒体功能障碍提供了新思路。

 

四、常见的研究策略

自噬流（autophagic flux）的检测是评估自噬活性的金标准，它反映的是自噬的完整动态过程。自噬研究的其中的一个经典的检测组合——LC3-II + p62。LC3-II的量（或LC3-II/LC3-I比值）反映了自噬体的数量；p62的量则反映了自噬流的降解能力。两者结合可以判断自噬流的方向性：LC3-II 升高 + p62 降低则自噬流增强；LC3-II 累积 + p62 累积则自噬流阻断。

  

实验分组建议：

1.  Control组 vs 药物处理组（观察LC3-II和p62变化）。

2.  自噬抑制剂组（如CQ）：阻断自噬流，观察LC3-II是否堆积。

3.  药物+抑制剂共处理组：若药物组的自噬通量升高，加入抑制剂（如CQ）后，LC3-II应进一步升高（说明药物促进了自噬体的合成）；若药物组的p62降低，加入抑制剂后p62升高，证明药物促进了降解。

 

图2. 雷帕霉素对HEK293细胞LC3II和p62表达的影响；

A，B：不同浓度雷帕霉素孵育24 h；

C、D：不同时间雷帕霉素（100 nmol/L）孵育与对照组相比[2]

 

五、翌圣小分子化合物，自噬研究工具的品质之选

在自噬研究中，小分子化合物的纯度、批次稳定性和活性数据直接影响实验的可重复性。翌圣生物（YEASEN）作为国内领先的生物试剂供应商，提供一系列高纯度、高活性的细胞自噬相关小分子化合物，严格质控，助力您的细胞生物学、神经科学及肿瘤研究。

自噬研究推荐产品（部分）

 

翌圣生物提供完善的小分子化合物系列产品，翌圣生物小分子化合物优势：

• 产品经严格质检，品质有保障
• 产品纯度高，生化数据全
• 产品有完善的售后 
• 产品种类全，可以一次买齐实验所需

选购yeasen小分子，发表文献拿奖励，paper任你发，奖励任你拿！

 

参考文献

[1] RAHMAN M A, SHAIKH M H, GUPTA R D, et al. Advancements in autophagy modulation for the management of oral disease: A focus on drug targets and therapeutics[J]. Biomedicines, 2024, 12(11): 2645. DOI:10.3390/biomedicines12112645.
[2] Wei, Y. M., Ren, J. H., Luan, Z. H., & Wang, Y. H. (2018). Effects of various autophagy regulators on the expression of autophagy markers LC3Ⅱ and p62. Journal of China Pharmaceutical University, 49(3), 341-347. Doi:10.11665/j.issn.1000-5048.20180313