qPCR常用的分析方法有相对定量和绝对定量，需根据不同的实验设计进行选择。本期我们关注的是qPCR常见的应用—基因表达分析，一般选择相对定量法。
 

实验设计

假设目前需要研究光诱导对拟南芥AtSUC2基因表达的影响，以未经过任何处理的拟南芥植株作为对照组，实验组为经过一定光诱导处理过的植株，分别提取RNA进行反转录，以得到的cDNA为模板，选择拟南芥GAPDH基因作为内参，进行qPCR实验。

需要设置的qPCR孔如下：

1)  NTC用来验证PCR体系中是否存在污染；

2)  NRT是指用未经反转录的RNA作为模板，是对gDNA残留的控制；

3)  内参基因用来校正因样品初始浓度不同而造成的差异；

4) 而对照样品的选择一般有以下几种情况：

a. 某处理方法对基因表达的影响，将未处理的样本作为参照样本；

b. 检测基因在不同时间的表达差异，将0时刻的样本作为参照样本；

c. 比较基因在不同组织中的表达差异，人为选定一个组织作为参照样本。

这里需要注意的一点是，上面每个材料都设置了3个PCR孔(1、2、3)，这是PCR重复，即技术性重复，是为了消除操作误差，正确评估扩增效率。此外还需设置生物学重复，即不同的材料（时间、植株、批次、反应板）做的同一实验，目的是校准生物学误差，分析处理是否具有统计意义。具体到本例中，实验组和对照组都需要至少再处理两组拟南芥样本（A、B、C），分别提RNA进行逆转录，再做qPCR，统计时以三个生物学重复的平均值进行分析。
 

结果分析—△△Ct法

△△Ct法的特点是只依靠Ct值来计算结果，但前提是目的基因与内参基因的扩增效率较为一致并且都在90-110%之间。

假设上面研究光诱导对拟南芥AtSUC2基因表达影响的实验中，qPCR的结果如下：

计算时，首先我们把对照组的2^-△Ct数据求平均值（上图中为0.00116），然后用2^-△Ct中的每一个数据除以这个平均值，即得到2^-△△Ct的值，最后再整理得到平均值与标准差，表明实验组目的基因表达量相比对照组提高了约9.73倍。

结果用Graphpad软件作图如下：

利用软件的t检验计算出P value=0.0024<0.05，表明具有统计学差异，结果可信。

结果分析—双标准曲线法

在实际应用中，由于目的基因与内参基因的扩增效率常常是不同的，需要重新设计引物，优化反应条件使得扩增效率相同，但其实我们还可以选择更方便的双标准曲线法。

这里我们先了解下绝对定量的分析方法。具体的步骤是先通过PCR扩增目的片段，然后将目的片段插入克隆载体中，提取重组质粒，待测序正确后即可作为标准品。质粒DNA量可用Nanodrop等仪器测定，通过拷贝数换算公式转换成具体的质粒拷贝数，然后进行倍比稀释后扩增。以标准品拷贝数的对数值为横坐标，以测得的Ct值为纵坐标绘制标准曲线，根据未知样品的Ct值就可以计算出其绝对拷贝数。

双标准曲线法是通过分别构建目的基因与内参基因的标准品，进行绝对定量并制作标准曲线，计算出未知样品绝对拷贝数之后再进行比较，因此准确性更高。

假设上面研究光诱导对拟南芥AtSUC2基因表达影响的实验中，分别构建AtSUC2与GAPDH的标准品，制作标准曲线如下：

待测样品目的基因和内参基因的Ct值如下：

计算时，首先将目的基因与内参基因的Ct值代入标准曲线的线性关系中，获得目的基因与内参基因分别在实验组和对照组中的绝对拷贝数，然后按公式Q=目的基因拷贝数/内参基因拷贝数，使得目的基因的表达量均一化。最后按公式RQ=Q实验/Q对照，计算出RQ= 9.71，表示目的基因在实验组的表达量比对照组上升9.71倍。

结果用Graphpad软件作图如下：

利用软件的t检验计算出P value=0.0008<0.05，表明具有统计学差异，结果可信。

本期的qPCR数据分析就到这里结束了，下面小翌为你推荐一波性价比高的产品，让你的实验数据更加准确可靠，快来pick吧！